徽剑之死：为何会有“养子谅解书”？谁在替恶魔开脱？这个案子当年为何悄无声息？

越来越多的媒体开始跟进报道“徽剑遇害案”，不是因为正义得到伸张，而是因为一份荒诞的“谅解书”——一个连近亲属都算不上的“养子”，收了凶手50万赔偿，就堂而皇之地出具了谅解书。 看到这个消息，我后背发凉。 徽剑是谁？他是那个在太子集团还没被美国锁定、刘忍还顶着“知名爱国侨胞”光环时，就敢孤身一人站出来揭露电诈黑幕的自媒体人。当别人还在观望时，他已经把矛头对准了柬埔寨安徽商会会长刘忍，直指其运营电诈园区、暴力放贷、武装跨国犯罪。 结果呢？2024年11月10日，他被冒充警察的暴徒从停车场劫走，辗转广东、江西，遭殴打、被钳子夹掉指甲，最终被遗弃在荒山等死。而凶手背后的上线“少校”，至今仍在境外逍遥。 更令人愤怒的是，这样一个大写的人，死了之后居然没有人替他正名。凶手甚至故意往他支付宝转钱，制造“因敲诈勒索被抓”的假象，让无数读者误以为他“自作自受”。直到两年后裁判文书公开，真相才大白于天下——他不是被抓，他是被杀了。 现在来说那份荒唐的谅解书。 徽剑父母早已过世，他长期独居，无配偶无子女。那个出具谅解书的“养子”吴炳南，只是他父母口头收养的儿子，并非血亲。按照《刑事诉讼法》，近亲属仅指配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹。祖父母、孙子女都不在法定范围内，更何况一个形式上的养子？ 法院也明确认定：这份谅解书不符合法定近亲属范围，不予采纳。但问题是，它为什么会出现？谁允许一个非近亲属的人，用50万就“原谅”了杀害徽剑的凶手？如果这份谅解书被采纳了，主犯赵冰会不会因此逃过死缓？ 再说量刑。 十几个暴徒，冒充警察跨省劫持、酷刑逼供、遗弃致死——这是普通刑事案件吗？这是境外电诈集团对民间监督者的蓄意报复，是恐怖主义性质的犯罪。结果主犯只判了死缓，参与拘禁的人最快一年四个月就要出狱。 徽剑用生命揭露了电诈黑幕，刘忍今年6月已被押解回国，证明他当初的举报全部属实。但徽剑本人呢？他的死，没有得到应有的表彰；杀害他的凶手，没有受到应有的严惩。 我最在意的是：为什么这个案子悄无声息？ 一个性质如此恶劣、手段如此残忍的案件，如果不是裁判文书偶然公开，公众至今还被蒙在鼓里。那些在网上孜孜不倦打击电诈的人，看完徽剑的遭遇，会不会后背发凉？会不会担心自己成为下一个？ 公众有知情权。每一个敢于揭露黑暗的人，都应该被看见、被保护、被铭记。而每一个试图用“谅解书”为恶魔开脱的人，都应该被追问：你凭什么？ 相比于此时此刻被这起凶案的恶魔细节所震撼，我更在意的是这场犯罪为何如此悄无声息。一个如此大的案件，性质极为恶劣的犯罪事件，却是悄无声息的。 甚至在徽剑被害后，狡诈的犯罪集团又在网络泼脏水，让很多人误以为他敲诈勒索被抓进了监狱，也没有见媒体或法律工作为他正名。 很遗憾，徽剑的公众号简介写着：“位卑未敢忘忧国，哪怕无人知我。” 现在，我们知道了。但代价，是一条命。 特别